"Diferentes Generaciones Opinando"


Los jueces también importan

Carlos A. Guzman

“Debemos recordar que tenemos que hacer jueces con hombres, y que por el hecho de ser nombrados jueces no disminuyen sus prejuicios ni aumenta su inteligencia” (Whichcote 1609-1983, filósofo de la Escuela de Cambridge).

Manuel Alcántara, renombrado politólogo, señala que si en los últimos lustros se centró el interés en el papel que desempeñaban las instituciones para dar cuenta del estudio de la política, los tiempos actuales indican que es necesario girar levemente el visor hacia los actores que cotidianamente se mueven en la arena institucional: los políticos, es decir, las personas.

Tal como se mencionó en una columna anterior, la POLÍTICA JUDICIAL puede brindar elementos de análisis de la coyuntura actual. En ese sentido, Santiago Basabe Serrano nos dice que existe un consenso en torno a entender que las decisiones de los magistrados están orientadas por los objetivos que éstos buscan satisfacer (por ejemplo, si desea incidir en políticas públicas o si busca conservar su empleo), y propone una metodología para determinar los posibles objetivos de cada magistrado  a partir de su carrera profesional previa (por ejemplo, si ha sido catedrático, juez o litigante).

Estas ideas parecen confrontarse con la reciente opinión consensuada en El Salvador que el asunto de la Corte Suprema de Justicia no es de personas. Sin embargo, como el lector sospechará, al observar la intensa disputa por la selección de las personas, que el elemento clave en esta situación: las personas que serán jueces.

Siguiendo la pista a esta primera impresión y en la víspera de nuevas elecciones de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, es de máxima importancia para la ciudadanía conocer quiénes son los abogados con mayores posibilidades de ser elegidos magistrados, e idealmente tener un espacio para dar su opinión al respecto. Lastimosamente, las condiciones políticas no permitirán esto último; sin embargo, el conocimiento ciudadano de los candidatos puede constituir un mecanismo de presión a futuro, es decir, la opinión pública de los ciudadanos estará en mejor posición para incidir en las decisiones judiciales.

A continuación se presenta un listado con información relevante de cada uno de ellos, siguiendo la temática de investigación antes descrita:

 

Nombre Experiencia profesional Experiencia inmediata previa Universidad
Ovidio Bonilla Flores Juez Magistrado suplente Universidad de El Salvador
José Salomón Padilla Asesor jurídico Gerente, Alba Petróleos UCA
José Roberto Argueta Ejercicio libre Fiscal de la Corte ante la Sala de lo Constitucional UJMD
Doris Luz Rivas Juez Juez Primero de Menores Universidad de El Salvador
Elsy Dueñas de Áviles Jue­­­z Magistrada de Cámara Universidad de El Salvador
Ricardo Mena Guerra Ejercicio libre Ejercicio libre UJMD
Sergio Luis Rivera Juez Magistrado de Cámara UJMD
José María Méndez Ejercicio libre Ejercicio libre Universidad Nacional Autónoma de El Salvador
Ricardo Alberto Iglesias Asesor jurídico Asesor del grupo parlamentario FMLN UCA
Juan Manuel Bolaños Funcionario Magistrado de Cámara suplente Universidad de El Salvador
Carlos Sergio Áviles Funcionario judicial Funcionario de la Sala de lo Constitucional Universidad Salvadoreña Alberto Masferrer

Siglas: UCA, Universidad Centroamericana José Simeón Cañas; UJMD, Universidad José Matías Delgado. Fuente: www.observatoriojudicial.org.sv

Al final de cuentas, si bien los mecanismos de selección, las facultades constitucionales y las restricciones institucionales generan un efecto en la independencia judicial, también es cierto que las características personales y la voluntad de cada juez tiene una ponderación relevante en la decisión de actuar de forma independiente o no del resto de actores políticos. Por tanto, los ciudadanos deben estar informados, promover los candidatos con mayores posibilidades de ser independientes, y en el último de los casos, juzgar la decisión de los políticos de su preferencia, ya que los políticos importan y los jueces también.

Pd. Si a alguien se le ocurren más datos que podrían presentarse o tiene sugerencias para abordar este tema, que me diga porque serán bienvenidas.

Twt: @lapapaguzman

 

2 Comentarios para «Los jueces también importan»

  1. best iphone accessories dice:

    usually posts some very interesting stuff like this. If you¡¯re new to this site

  2. Politiquiando » Blog Archive » ¿Por la razón o por la conveniencia? dice:

    [...] para el desarrollo de la sociedad salvadoreña, para ello he expuesto el rol del Órgano Judicial (acá, acá y acá), algunas consideraciones sobre la profesionalización de los funcionarios (acá) [...]

Escribe un comentario


+ cuatro = 8